信息的准确、流程的透明、审核的严格，不只是专业要求海龟网，更是一种社会示范——明明白白告诉公众，规则可信，程序值得依赖
近日，“全网最忙五人组”及其背后的百度文库《10000中国普通人名大全》牵出诸多乱象。其中的“张吉惟”“林国瑞”等名字被广泛复制粘贴使用，引发舆论热议。
从多家媒体的揭露来看，这些名字出现的主要“片场”有：湖北竹溪县住建局采购公告，杭州师范大学公益项目受助名单，“华夏杯”全国书法大赛公示的获奖名单，以及多项专利的发明人一栏……据澎湃新闻报道，这场闹剧仍在发酵，根据网友的线索，2024年辽宁省非公有制高级职称评审通过人员名单公示中，公示的58人中有48个名字和百度文库人名大全部分名单一致。与此同时，“明星”也没闲着，鹿晗、孙俪、李现等名字出现在了抚顺市新抚区行政处罚公示名单里，后经调查确实是使用了虚假人名。
“张吉惟”“林国瑞”等五个名字成“全网最忙五人组”
越挖越多，由网络假名字接连引出的单位、行业乱象也让人越看越气。涉事单位、活动主办方都抄着相同的名字，仿佛有着某种“默契”。可以想象，当他们需要“人名”时，打开搜索栏检索，“普通人名大全”一下映入眼帘，于是开始复制粘贴。
这其实是一种“病”，一种“装都懒得装”的惰性，把本该严肃对待的程序当作可有可无的装点，把应尽的责任流于最省事的套路。久而久之，原本用于保障公平与透明的制度，就被这样一层又一层的敷衍所稀释，仿佛只要把格式填满、把格子占上，就算完成了任务。
这些事情很滑稽，但看到采购公告、行政处罚名单、高级职称评审等涉及公共利益、需要确保程序公正的地方也未能避免，人们已经笑不出来了——这些原本应当严谨、规范、可追溯的流程，竟也能草率到如此程度。
在这些地方，网络假名字的出现只是种终端呈现，根源则源自程序缺位。政府采购，到底有没有执行必要的资格审查？公益项目，到底有没有真实的资金援助？行政处罚，是否经过相应的法律校验和责任把关？如果这些背后全是空白，受损的就是公共利益，这可能是公共资金被挪用，是受助名额被架空，是行政处罚公信力受损。这才是最让人后怕的，看似只是几个名字的荒诞游走，却严重挫伤了制度的权威。
从报道来看，随着相继被曝光，有的名单已经被匆忙删去，有的单位给出“将核实调查”的回应，但解决办法绝不是把页面一关、把名字一抹就能了事。而是要堵上制度的漏洞，建立真正的核验机制，让身份审核、信息比对、责任签字成为不可跳过的硬性环节，让每一次公示、每一份名单都有迹可查、有人负责。只有把流程从“能凑合”改成“过不去就不算数”，把责任从“集体模糊”变成“明确到岗到人”，才能真正地解决问题。
而真正值得警惕的，是“人名大全”向社会的蔓延：那些民间举办的赛事，那些申请的专利事项，几乎都从中汲取灵感……严谨的缝隙一旦被纵容，草率与敷衍的态度就会悄悄扩散。一个社会赖以运转的，不仅是法规条文与流程机制，更是人们对他人、对组织、对信息的信任。当草率与敷衍成为一种默许的文化，它侵蚀的不是某个环节，而是人们彼此之间的期待。
长此以往，社会的互动会变得愈发疲惫——要花更多力气去核实本该可信的东西，要反复确认他人是否尽责，要对每一项信息保持怀疑。信任的成本被推高，公共生活的黏合剂也随之变得脆弱。
要根治这种现象，公共部门必须做出表率，把最起码的严谨与负责重新树立起来，把认真做事的原则坚持下来。信息的准确、流程的透明、审核的严格，不只是专业要求，更是一种社会示范——明明白白告诉公众，规则可信，程序值得依赖。只有当公共领域把这根“基准线”稳住，社会其他部分才可能对标，从而在日常的点滴中累积信任，让“人名大全”好好歇歇，并从严肃的视野里彻底退场。
红星新闻特约评论员清波
相关新闻海龟网
“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”……这5个名字因出现在中国政府采购网12月3日公布的《竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购中标（成交）结果公告》第五项评审小组成员名单中，而被舆论熟知。但事实上，这5个名字均出自某平台文库《10000中国普通人名大全》（下称《人名大全》）文档，且位列前5位。
不仅如此，据红星新闻记者不完全梳理发现，这5个名字还不断出现在各大赛事获奖名单、课题项目研究员名单、期刊杂志编委会名单、地方行政处罚名单之中。因频繁出现且名字排列顺序都不曾有任何变化，这5个名字也被网友调侃为“全网最忙5人组”，而相关赛事、杂志、项目研究组乃至地方执法机构的权威性也因此遭受质疑。
就此，中央党校（国家行政学院）教授竹立家在接受红星新闻采访时指出，类似情况的发生说明一些地方自我监督工作仍有不足，并建议可借助AI等现代化手段强化监管。
“全网最忙5人组”出现在《10000中国普通人名大全》中
从政府采购评审到行政处罚对象
多方发声明、通报回应疑似“虚假人名”
12月3日，《竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购中标（成交）结果公告》第五项评审小组成员，被曝来自网络文库的《人名大全》，媒体质疑该项目评审使用虚名凑人数。
12月4日，竹溪县住建局就此发布《情况通报》，称已终止该项目招投标程序，并会同相关部门开展调查，将依法依规处理。
竹溪县住建局采购公告截图
12月5日下午，红星新闻记者致电竹溪县住建局，一名接线人员回复称，当地纪委已就此事成立专门调查组，但目前还没有正式调查结果。待调查清楚后，当地也会发布情况通报向社会说明。
无独有偶，辽宁抚顺市新抚区政府官网2022年5月25日发布的《新抚区执法局行政处罚简易程序公示》里，张吉惟、林国瑞、江奕云因占道经营，每人被罚款50元。但目前该公示已被删除。
12月5日下午，抚顺市新抚区政府就“新抚区行政处罚公示不实”问题发布情况通报称：经连夜调查，区政府官网发布的《公示》中存在使用虚假人名的问题，系区住房和城乡建设局在执行简易处罚程序过程中海龟网，未按有关规定登记被处罚人员姓名，且在后续备案及公示材料时使用虚假人名。下一步将根据调查结果，对相关责任人违规执法行为依法依规严肃处理。
新抚区政府发布的通报
此外，据潇湘晨报此前报道，这5个名字也曾以相同顺序出现在首届“华夏杯”全国书法大赛中，且荣获成人组特等奖、一等奖。但目前，赛事方已将相关征稿和公示推文删除。
公开资料显示，该比赛主办方为华夏大书法文化艺术研究院。据天眼查信息，该研究院执行事务合伙人名叫袁伟民，他同时也是涉事比赛的赛事组委会主任、评审费收款人。据悉，该比赛每件投稿作品收取30元评审费，并设有多个奖项，奖金合计2万余元。
相关推文中提到，该比赛有中国硬笔书法协会参与其中。但12月4日，中国硬笔书法协会发布声明，称对“首届华夏杯全国书法大赛的举办不知情，未参与，也从未给该赛事提供任何学术支持”。
同日，“华夏杯”全国书法大赛主办方向媒体发布《致歉声明》，承诺将全面梳理参赛信息，为所有报名选手全额退还参赛费用。并表示已成立专项工作组，全力推进费用退还筹备等事宜。
“5人组”当过研究员，
还担任过学术期刊编委会成员？
一石激起千层浪。不少网友发现，这5个名字——张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云，实际出现在多个项目名单中。红星新闻记者不完全梳理发现，在近4年时间里，这5个名字不仅曾被列为行政处罚对象，还先后参加过音乐、物流、播音主持等比赛；上过某地方台少儿春晚报名表；担任过期刊杂志编委会成员；做过课题研究组的研究员……
如在2021年6月4日“音韵国际艺教平台”公众号刊发的一份获奖名单中，声乐A组一等奖获奖者为张吉惟；二等奖为林国瑞、林玟书；三等奖为林雅南、江奕云、刘柏宏……记者发现，该比赛声乐项目多个小组获奖人员名单，绝大部分都来自《人名大全》文档。
此外，这5个名字还曾出现在某电视台少儿春晚报名表中；今年1月，一家名为“麦芽儿培训中心”的机构公众号发布的“全国社会艺术水平考级”结果中，全国青少儿播音主持专业考级成绩里，这5个名字又取得了好成绩。
今年5月，名为“自贸港供应链精英”的公众号发布的2025年5月高级物流职业经理统考通过名单里，张吉惟等4人再次出现。但记者发现，到12月5日该公众号已删除相关内容。
张吉惟等4人出现在高级物流职业经理统考通过名单里
除了各类参赛获奖，这5个名字还出现在学术领域。红星新闻记者发现，“广东省体培健康研究院”官网登记的研究员里，也出现了包括张吉惟等多个来自《人名大全》的名字，但目前相关研究员名单已被隐藏。
天眼查信息显示，该研究院成立于2023年，注册地址为惠州市惠阳区。工商登记信息显示，该研究院经营范围涵盖体育健康服务、健康咨询服务、远程健康管理服务等。
该研究院官网简介自称，研究院是国内首家以企业为主体的体培健康行业研究院，拥有数百位国内外体育行业专家的研发教研团队，研发体系覆盖运动康复、运动营养、全能健身教练、中老年健康管理等多个体育行业相关专业领域。
体培健康研究院网页截图（但相关研究员信息目前已隐藏）
针对机构研究员里出现《人名大全》名字的问题，红星新闻记者拨打了该研究院的公开电话，但当记者询问相关情况时，一名接线人员迅速挂断电话。同时，记者也就此事致电惠州市惠阳区市场监督管理局，一名接线员表示：“暂未接到相关投诉和反馈。”对记者反映的情况，该工作人员表示已进行记录。
此外，一本名为《临床医学研究前沿》的杂志官网介绍中，张吉惟等多人则成了该杂志编委会成员。但在12月5日记者再次查看官网发现，相关编委会人员名单已进行更换。
就此，红星新闻记者尝试拨打该杂志官网电话，一名自称该杂志编辑部成员的接线人员表示对此事并不知情。
左图为《临床医学研究前沿》此前编委会人员名单，右图为新编委会人员名单
不过，记者在中国知网查询发现，《临床医学研究前沿》期刊发表的相关论文，并未收录其中。按照该杂志官网简介，该期刊隶属NEM出版有限公司，而该公司涵盖69种不同学科领域的期刊，涉及文学、法学、教育学、化学、中医学、农学、物理学等多个方向。
专家：
可利用AI技术加强监管
将虚拟人名加入政府采购报告的评审组、列入“行政处罚”名单，在中央党校（国家行政学院）教授竹立家看来，“严格意义上，这背后其实是官僚主义和形式主义的体现”。
竹立家解释称，该类事件反映出，一些基层政府人员在做本职工作时，不愿下功夫把各个方面的材料整理清楚，把工作做扎实，而是选择上网抄袭以搪塞上级，这说明部分基层人员对本职工作重视程度不足，对可能被上级忽视的工作细节不严格要求，这实质上就是形式主义的体现，也反映出政府自我监督能力的不到位。
“无论是采购评审还是行政处罚，我们在政策制度上都有严格要求，也有配套的监管体系，但在落实上却出了问题。”竹立家认为，类似情况说明，优良的制度之外还需加强基层建设，加强自我监管，避免基层人员不作为、乱作为问题。否则，类似情况的出现，将极大损伤政府威信，影响群众对政府的信任。
竹立家建议，要强化企业乃至行政部门的监督力度，可通过现代技术如AI等，以大数据模型为参考，就能迅速避免基层工作出现套用虚假信息、虚假人名等错误。
汇盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
